Ahoj, máte někdo zkušenosti s těmito cyklonavigacemi? Měl bych to jen jako zoprazovač GPXka. Plus možná nějaké metriky, ale ty mě za jízdy moc nezajímají – nikam se nehoním.
Jde mi o to jestli ten air je jen menší verze standardu a má menší baterku? Já bych radši velkou krabici, ale bojím se že to na kole bude vypadat blbě no.
Nemůžu se rozhodnout :D
ahoj. technicky jsou prakticky stejný. rozdíl je fakt jen ve velikosti (a tím i rozlišení a velikosti LCD) a v trochu menší baterce. air má o pár hodin slabší. Ale pořád +20. mám air a větší bych nechtěl. jinak cajk HW. BTW: pro pouhé zobrazování čáry bez routingu jsou i levnější GPS (coospo, magene..), ale IMHO to pohodlí a svoboda nestojí za ty ušetřené peníze…
Díky za reakci, já asi půjdu do toho většího.. láká mě to no :-) Ale ještě uvažuji o Magene C706. iGPSport je asi lepší značka, ale ten Magene je funkčně srovnatelný a navíc má zabudovaný zvonek a LCD proužek, takže se budu ještě nějakou dobu rozhodovat..
Asi myslíš LED proužek…
O tom zvonku jsem četl u IGPSport 500.
Ano samozřejmě LED proužek :-)
Garmin nebo Magene jsi zkoušel? Co jsem slyšel tak igpsport má prý lepší aplikaci a nemá WiFi.
Měl jsem asi 3 týdny Garmin Edge Explore 2, za ty peníze mi to nepřišlo vůbec dobrý. Pomalý, aktivita horské kolo tam nešla nastavit, baterka nedala den ve slovinských alpách a navíc byl ještě bílej. Tak od té doby jezdím s mapou na mých Fenixech 7 a je to taková nouzovka, chtěl bych prostě něco na řidítka. Původně jsem zamýšlel Magene C606, pak se rozohodl počkat na C706 a teď mi do toho skočilo IGPSPORT.. rozhoduji se čistě mězi Magene a IGPSport.. v Garminu nevidím výhodu a to i přes to, že mám jejich akcie :D
Explore 2 mám a za 5500 to fakt nestojí. Upřímně kdybych si nekoupil epix 2, a pak je neskrabnul v posilce. Tak je tak vrátím. Garmin je pro me zklamanim. Kromě radaru. Ten je asi nejlepší. Takze se rozhoduju mezi magene a igpsport. Zatím mam magene 606pro a přemýšlím ze investuju do toho 706.
mam rad cisty rodla. a tak sem zvolil maly binavi air, ktery se tak trochu ztrati na predstavci. kdyby velikost nebyla jedna z mych hlavnich kriterii, tak jdu do noveho magene. libi se mi freeride climb, starring i repracek/zvonek a vice voleb reroutingu.
Vy mě teda lámete na tu Magene :D
Zajímavý, takže se kloníš k Magene.. budu to muset ještě jednou promyslet :D
Zatím ano. I když BiNavi vypadá taky dobře. A Fenix 7 jsou OG hodinky. Fenix 8 už je drahý doplněk.
Jinak s Edge stejná zkušenost. Ale na svoje Fénixy 7 nedám dopustit :-)
double post
Umí iGPSport BiNavi pracovat s uživatelem připravenými coursepointy na připravené trase jako to umí Garmin ? To znamená minimálně ukazovat jméno a vzdálenost k dalšímu coursepointu ?
diky tobe sem objevil novou funkci :). z mapy.cz poslu gpx do igpsport. dam editovat a pridam wayponty po ceste. pak to ukazuje cas vzdalenost do bodu a vzdalenost do konce. viz vlevo cisla nad rychlosti.
skoro dobrý, ještě kdyby je uměl pojmenovat
Pojmenovat je Binavi Air umí. Dokonce umí různé typy bodů. Datové pole umí ale jen vzdálenost. Název bodu se ukazuje jen na stránce s navigací. Co neumí, tak upozornit popup na projetí budem pokud jsi zrovna na jiné obrazovce.
zobrazeni pouze na navigaci souhlasi. ale pojmenovavat waypointy nemuzes. rovnou dava nazev podle mapy. tedy ulice… a umi jen jeden typ. proste waypoint. nebo neco nevidim?
Normálně klikni do toho pole co zadáváš a přepíšeš to, mě to funguje,pošlu scr
Nebo počkat, už to asi chápu. Já používám jinou funkci. Jmenuje se dost divně: body pomocných zařízení. Tam si můžeš vybrat co to je za bod, me tam asi 10 druhů a napsat vlastní názvy. Zobrazuje se to pak stejně jako WP, ale navigace je nehlásí.
Vypadá to pak takto
Chci se zeptat. Nahraji si z mapy.cz trasu (.gpx), zapnu navigovaní. Je pravda že pokud se ztratím tak magene c706 i iGPSport binavi přepočítává trasu po. silnicích a nesnaží se vyhledávat cyklostezky? Jde o to aby to z 50km trasy do cíle nenavadělo skoro všechno po silnicích.
Pokud mám zapnutý přepočet přes telefon, tak to naviguje na nejbližší křižovatku naplánované trasy.
Včera jsem poprvé jel s iGP Binavi.
Jezdím normálně podle GPX v mapách na hodinkách Fenix 7 :D, tam když jsem sjel z trasy, tak byla stále GPX trasa vysvícená, takže jsem věděl, kam mám zhruba jet (měl jsem vyplé donavigování na trasu – což mi vyhovuje). U iGP, když jsem sjel z trasy tak mi GPX trasa po pár metrech zmizela a já jsem nevěděl kam jet. Přitom GPX trasa vedla hned paralelně ve vedlejší ulici. Ještě jsem si hrál pak nějak s reroutingem (on/off), občas tam trasa byla a občas ne.
Každopádně dá se iGP nějak nastavit aby jen ukazovala GPX trasu, bez ohledu jestli na ní jsem nebo ne. Nechci navigaci, nebo vrácení na trasu, chci jen vidět GPX lajnu, ať jsem na ní nebo ne.
Jo a taky, proč když nahraju GPX trasu, tak mi telefon zamumlá, ať nechám připojení běžet (nebo něco takového) – já nechci jezdit s propojeným telefonem.. chci jezdit offline.
Sorry, za trochu nabroušený text.. já jsem z Garmina z Fenixu zvyklý na něco a tady to tak nefunguje. Věřím, že chyba je ve mě a ne v navigaci :D
Chyba je v tobě, sám píšeš „jsem zvyklý“ :-P
všichni garministi na něj nadáváme, ale když zkusíme něco jiného, tak zjistíme, že potřebujeme Garmina. Já jsem se takhle vytrestal se Sigmou a pokorně jsem se vrátil do rodiny. Přitom pro řadu lidí mohou být ty alternativy celkem fajn, především je hřeje to, že ušetřili. Ale pokud neztratíš, tak nepoznáš co je dobrý.
Měl jsem Edge Explore 2, šel hned z domu během 3 týdnů – předražený nic. iGPSport za ty peníze super, jen je to potřeba pořádně nastavit a pak máš za půlku peněz funkce Garmina. Za mě paráda.
Ale Garmin nezatracuju, mám v něm dost nainvestováno, takže jsem rád když to ostatní kupují jako housky na krámě. YTD 45%, takže když se nad tím tak zamyslím, tak jsem svoje iGP měl vlastně úplně zadarmo díky Garmin akciím.
Nemusíš mi nic vysvětlovat, protože já jsem největším fanouškem Garminu. Jen kupujte, ale já si koupím něco jiného a ušetřené peníze šupnu na burzu.
musím přiznat, že Edge Explore 2 za Garmina osobně nepovažuji. Když mluvím o Garminu, tak myslím na řady x40 a x50. Za tuto nepřesnost se omlouvám.
Tak jsem vyzkoušel Magene C706, iGPSport Binavi a Binavi Air – za mě Binavi ve velké verzi – hezký velký displej a rozlišení, můžu hýbat mapou a celkově se mi ta navigace líbí fyzicky, ale byl jsem na pochybách mezi standardní Binavi a Air.
Nějaký typ na držáky na představec? Ty co se instalují na jistící šrouby.
A jinak čitelnost na slunci a ve stínu je mezi binavi a binavi air stejna?
Do terénu jsem je nebral.. jen vše proklikal doma, takže nemůžu říct..
Tak jsem vyzkoušel BSC500 a pokud mám srovnávat s Magene C706, bude vítězství jednoznačně na straně iGPSport. Jen bych asi sáhnul po verzi s pokročilejší verzi iClimb, čili Binavi nebo 800. Na Magene se mi líbilo víc jen dedikované tlačítko pro zvonek a víc kontrastní linka trasy, pokud je puštěná navigace. V ostatním je na tom jednoznačně líp iGPSport, ať už jde o mapové podklady, možnost pohybovat se v mapě nebo přepočet trasy(byť s potřebným telefonem v kapse) který mi fungoval skvěle. Problém budou mít lidé, co chtějí Strava segmenty, ty zatím nepodporuje a mají jen své nativní řešení. Další plus je za mě indoor, kdy Magene dával trenažéru naprosto mimózní data. Tady je to pocitově nastavené prakticky totožně s Garminem. Jdou samozřejmě projíždět trasy z GPX, umí import z Training Peaks a v aplikaci lze i vytvořit vlastní. Celkově mě to nadchlo tak, že jsem rovnou přikoupil i hodinky, které vydali, konkrétně model VeRun a pochechtával jsem se, jak jsem na to vyzrál. Obzvlášť poté, co jsem hodinky zkusil vzít na běh. Byl jsem zvědavý jednak na snímač tepovky a hlavně na to, že mají běžeckou dynamiku ze zápěstí. To už sice má kdekdo,ale tady dávají i data k vyážení došlapu na P/L stranu. K tomu jsem byl dost skeptický, takže jsem na druhou ruku dal svoje Forerunnery, nasadil hruďák, doběhl, porovnal data a zůstal stát s otevřenou pusou. Vyvážení se lišilo asi o 0,1% oproti Forerunner. Graf tepu seděl taky a to jsem měl hodinky na levé ruce, kde mi sedí trochu hůř. Samozřejmě, otázka zůstává, co s tím udělají třeba intervaly nebo fartlek, ale takhle na první dobrou super. Ostatně kdesi v hlubinách internetu jsem viděl info, že mají mít snímač od Corosu,ale nikde jsem to nenašel ofiko potvrzené. Za ty peníze klobouček. Když už situace nemohla být růžovější, přišla studená sprcha, konkrétně v podobě toho, že ty zařízení sice fungují super, ale nemají doladěný ekosystém jako celek a nekomunikují ani mezi sebou, ani v rámci aplikace, která je i tak dost strohá. Přitom by stačilo, kdyby se aktivity z počítače přenášely do hodinek a ty si je vyhodnocovaly souhrnně. V menu ty metriky jsou. Předpkládám, že to postupně sladí, ale takhle je to pořád o tom, cpát to někam na Stravu, Runalyze, Intervals.icu apod., což prostě není komfortní. Jakmile tohle doladí, bude to super a za nějakých 9tis. bude možnost sehnat kombo hodinky/počítač, plus další příslušenství za slušné ceny. U mě odchod od Garminu zatím dopadl tak, že na ruce zůstávají 955 a včera jsem koupil 850 :D
To formátování jednoho odstavce je čtecí peklo…
Život prostě není peříčko.
Máš možnost vyzkoušet, jestli BSC500 nebo Binavi umí zobrazit stav baterií v pákách DI2?
Já jsem čistě mechanizovaná jednotka. Ale když mrknu do nastavení, je tam přímo sekce pro Di2 a baterka tam je.
To je hlavní baterka. Jestli je ten seznam na obr. kompletní, tak baterky v pákách bohužel neumí…
Jojo, víc tam toho není. Respektive až budu doma, tak to ještě můžu zkusit hodit přímo na obrazovku, jestli to tam náhodou nezobrazí všechny hodnoty.
