• BH

    Dival jsem se v historii a uz tu bylo napsano o karbonech hodne. Ovsem resim nyni problem, na ktery jsem tu prijatelnou odpoved nenasel. Ten problem se tyka mozne snizeni zivotnsti ramu ci vidlice, riditek  a pod. vyrobenych z kopozitu a to  v pripade padu cyklisty s kolem napr. pri autonehode a pod. Je bezpecne dalsi pouzivani uvedenych dilu kola v pripade, ze kolo doslalo pri padu prokazatelnou ranu, ale nedoslo k jeho  zjevnemu¨poskozeni ?Neresim problem, zda na takovem kole mohu jezdit odobne,ale zda se mohu nekomu zavazne podepsat pod to, ze kolo z karbonu je po autonehode zcela bezpecne k dalsimu pouzivani. Po­dotykam, ze klasicke diagnosticke metoty poskozeni jako je RTG, ultrazvuk, kapilarni zkouska nelze u karbonu pouzit a nebo nemaji potrebnou vypovidaci schopnost. Setkal jsem se s nazorem, ze napr. vyrobci karbonyvych vidlic primo v navodu k pouziti doporucuji po padu vidlici preventivne vymenit. Setkali jsem se nekde s takovym navodem?dik za odpopvedi

     
    0 0
    • pali  

      myslim ze aj nie  zjavne poskodenie da o sebe vediet .A po autonehode no neviem co mas na mysli ?

      0 0
    • mountaineer  

      Nepodepise se ti pod to urcite nikdo.A bezpecny to muze byt a nemusi-zalezi kdo ti ram/komponent prohledne a co ti doporuci…

      0 0
    • Polo21  

      ja by som karbon po silnom naraze uz urcite nepouzival, s krabonom mam skusenost ze vydrzi vela na plosnu zataz ale ked sa udrie vacsou silou na male miesto tak sa nemusi hned zlomit ale urcite sa vyrazne slabi

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.