Volba HT 27,5+ Plus pro delší cesty i do terénu

24 nepřečtených
  • Mufflon

    Tak jsem řešil, zjišťoval, zkoušel, diskutoval a nakonec jsem došel k závěru, že potřebuju pluskové kolo s šířkou plášťů minimálně 2,8. Ze začátku se mi to nezdálo, ale po otestování jsem zjistil, že to je řešení přesně pro mně. Na kamení a v blátě jsou 2,4 pláště úzké a s fatbikem, ideální v terénu když člověk nespěchá, se zase nedá jet rozumně po silnici a tvrdých cestách. Navíc do pluskového rámu můžu přehodit kola a jedu na úzkých 29-kách a je z toho skoro xcéčko.

    Na BF se pořád řeší geometrie, posaz a tak, ale co jsem zkoušel pár kol, tak při jízdě na delší vzdálenost mi to připadá hodně podobný. Když si tam dám svoje sedadlo , řidítka a všemi opovrhované rohy :-), je to všechno v pohodě, nic mě nebolí. Navíc se mi zdá, že sedím rovněji než na XC kole, což mě připadá lepší. No a při bickepackingu stejně nemůžu jezdit agresivně, protože mám na kole něco naloženo a desetikilový batoh na zádech vozit nechci. Vadí mi.

    Poradili byste mi nějaký optimální rám na 180 cm osobu. Pár jsem jich našel, ale nevím do čeho jít. No a finance bych viděl tak do 40 tisíc v ideálním případě. Ale klidně i méně.

    0 0
    • kubad  

      Liteville H3

      0 0
    • jirmilek  

      Já jsem koupil cca před měsícem Trek Roscoe 8. Při 180 cm mám rám 18,5.

      0 0
    • palo7  

      RM Blizz 27,5 +

      0 0
    • RttB  

      Asi jako nekoupíš nic v lepší sestavě za 40k než Qayrona

      https://qayron.com/…2019/spyro-q

      0 0
      • RttB  

        Nebo samosebou mají i XC: https://qayron.com/…g/2019/ram-q

        0 0
      • THORX  

        To vypadá super rám je hlína vypadá jak carbon žádné svary Canyon by se mohl učit u sedlovky

        0 0
        • RttB  

          Mě se třeba někdy někde sváry líbí. Vypadá to tak nějak drsněji, neuhlazeně :D

          0 0
      • TeryPV  

        SOuhlas, tohle je parádní trail bike. Na test-fest jsem si s ním parádně zajezdil!

        0 0
      • Atilla  

        Rám sice pěkný, ale ta geo… Sedlovka dlouhá, reach krátký, zadní stavba dlouhá. No nevím za 40k už se dá sehnat ledaco.

        0 0
        • maajkee  

          Jo, taky teď koukám, že to má zadní stavbu jak autobus :/

          0 0
          • oddie  

            445mm na rám vel. L a 180cm postavu a má to na bikepacking, to mi přijde pro tenhle účel naprosto v pohodě, plus na to možná chce dát i nosič, nebo aspoň velkou podsedlovku, tak kór nemá smysl honit vzadu co nejkratší. Spíš by mi na to dneska přišel nezvyklý ten úhel hlavy, na tenhle účel, ale kdysi dávno jsem to na bikepackingové 26" taky měl

            0 0
            • maajkee  

              Tak jasan, ale má to být trailové kolo.

              0 0
              • oddie  

                No nad tím původním určením kola jsem taky trochu zakroutil hlavou, to jo.

                0 0
                • Mufflon  

                  Určení je specifické a s tím souhlasím, ale po otestování 29 a 27,5 na pláštích 2,4, tak vychází. Kolega řeší podobnou situaci a po písku, blátě a větším kamení není jíná možnost. Tedy je, ale v případě fatbiku odpadají dobré cesty a asfalt, což je v praxi nereálné.

                  0 0
    • Mufflon  

      díky za odkazy

      nosič určitě ne, pod sedlem 4–5 kilo, na řidítka 5–6, dvojpřevodník také určitě ne, převody minimálně 11–46 vzadu

      a dnes jsem si opět vyzkoušel z decathlonu jen pro zajímavost xc500plus a když to porovnáte s uvedenými odkazy, jak by se rockrider odlišoval při delším ježdění ?

      nějak extra necítím rozdíly v geometrii, o rideru se psalo, že prý je sportovnější, ale jak se to líší ?

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.