Rychlý dotaz jaké použité silniční kolo z těchto 3

9 nepřečtených
  • cechura

    Ahoj, do zítřka se potřebuji rozhodnou pro jedno z těchto kol na cyklobazaru, je to na postavu 170 cm (ale roste), občasné použití mnou 180 cm (není směrodatné), normální sportovnější ježdění roviny, menší kopce, žádné hory. Preferuji spíše nižší hmotnost a tuhost, kazetu 9 vs. 10 neřeším. Už to studuji několik dní a hlavu mám jak škopek :-)

    1. https://www.cyklobazar.cz/…r-team-issue
    2. https://www.cyklobazar.cz/…e-a-sedlovka
    3. https://www.cyklobazar.cz/…k-madone-4-5

    Osobně bych šel do Supa (lehká kola, celkově dobrá váha), ale ten zas má jen octalink a kliky 172,5, raději bych 170 nebo i kratší. U Treka se trochu bojím staršího karbon. rámu a středové složení HTII bude na výměnu. Ten Canyon neznám, je z roku 2010, přikládám fotky, co mi pán poslal.

    Díky za rady!

    Anketa: Jaké z těchto kol?

    0 0
    • Jáchym 1  

      Hliník stárne rychleji než crb.

      Za mě Trek.

      0 0
    • ZDRI  

      Když pominu, že jsou to hodně staré vykopávky (a technický stav tomu bude nejspíš odpovídat..), tak ten Trek i Canyon mají pro 170 cm kluka moc velký rám.

      0 0
    • scalar  

      U těhle vykopávek záleží na stavu daného kusu.

      0 0
    • iceduck  

      Prijde mi ze vsechny ramy jsou na 170 az moc velke, ale chapu ze male ramy se hur shani.

      Stav lozisek bude loterie u vsech. Soucasne bych asi resil i prevody rekl bych ze vsude bude 52/36 a vzadu neco jako 11–28. (nepises kolik je klukovi let).

      Kliky na vsech kolech z te doby budou 172,5 ci 175. Kratsi bych tam opravdu necekal (pokud majitel nemenil, coz si nemyslim).

      Tuhost a hmotnost bych v teto cenove kategorii opravdu neresil. /ja bych asi hledal dal/

      1 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.