Rozdíly HT mezi 29+ a Fat bikes a 29 v carbonu

5 nepřečtených
  • Twen

    Testovali jste někdo? Rozdíly mezi 30 TRAIL BIKES a Fat bikes a běžných 29 ?. Z těchto hledisek: hmotnosti,ráfky a pneu, sjezdy v lesních rozbitých !! stezkách a následné výjezdy středních kopců do 300 výšk.m českých lesů -chování při stoupání a přes strmé terénní trakce, úspora energie a jaké optimální osazení 1×11 nebo 2×10, co nízkonákladová údržba, co hravost,valivý odpor atd…?

    0 0
    • puka  

      To musíš vyzkoušet ty. Záleží na využití.

      0 0
    • doubleingram  

      Tuhle kategorii jeste nekdo kupuje?

      0 0
    • Kubiczech  

      Běžnou devětadvácu bych do toho nepletl. Rozdíl mezi 29+ a fatbikem je dost propastný. Napsal bych, že první je super a druhé na hovno, ale někdo by se mohl urazit. (: 29+ je ve všech oblastech úplně jinde. Hmotnost, ovladatelnost, stoupavost, a ani na tom sněhu a písku bych si na fatbike nevsadil. Vyzkoušej sám.

      0 0
    • raf007  

      Mám oboje, ale ne karbon, ocel a hlínu. Na tebou popsané užití bych asi vsadil na 29+. Fatbike je nepřekonatelný na sníh. Nejvíce však bude záležet na celkové kvalitě kola – tam může jet mnohem lépe skvěle postavený fatbike než levná, těžká 29+

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.