<span style=„font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman“; mso-fareast-font-family: ‚Times New Roman‘; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: CS; mso-bidi-language: AR-SA;">Už jsem na pár kolech viděl rozdílný průměr uložení krku vidlice(1,2“a 1,5“myslím),je tam nějaká redukce na krku(možnost použití běžné vidle) nebo je krk kónusový.Také nové bez miskové uložení středových ložisek přímo v rámu.Máte s tím někdo nějakou zkušenost.Jsou tam standardní ložiska?
Nový standard
16 nepřečtených-
-
na rámu mám dole 1,5" nahoře 1,1/8" vidle je dole širší a postupně jde na menší rozměr.
dát tam klasickou vidlu by šlo ale musel bys to zredukovat aby se tam vložilo ložisko hlavového
složení 1,1/8"
na cannonu mám 1,5" hlavové a bez problémů se dělají redukce na klasickou 1,1/8" vidlici
buď přímo redukované hlavové složení, nebo jen vložky
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Co se tyce stredu, tak jsou tam standardni loziska, ktera jsou v klasickych miskach Hollowtech II.
-
Ke stredu sem zapomel napsat, jedna se o novy standard BB30 :-) na Cannonu ho mam od roku 2001 supr vec jednoduche tuhe lehke Loziska jsou samozrejme vetsi normalizovame, vymena je hracka zivornost bude ask dik velikosti lepsi, me cca 2 zavodni sezony vydrzi. Pozdeji sem hodim par fotek jak je to supr jednoduche, bohuzel ram be jiny Vetsi, ale zase pomoci vlozky se da namontovat klasika
-
tohle je myslím jediné rozumné řešení, protože ty ložiska uložená vně rámu pro mě jako normálního uživatele zatím znamenají jen více problémů a žádný užitek – větší tuhost neocením, pak se udává větší životnost ložisek, protože se míň namáhají, ale k čemu to je, když v půlce sezony vyreznou......
-
no v tomto ohledu to asi moc lepší nebude – žádné lepší zatěsnění se nekoná, rozdíl je jen v tom, že místo do misky která se našroubuje do rámu, je naklepneš přímo do rámu :-(
takže zatěsnění je dané jen kvalotou ložiska
jinak rozměr ložisek je 30 × 42 × 7 mm. – jsou normalizované
-
Takže na klasiku(HII) bude potřeba redukce.
-
jo
takhle vypadá redukce u Cannonu, prostě trubička uvnitř se závitem na našroubování misek
HT-II
-
a nevite jak je v tomto pripade s tuhosti? řekneme že mam dvoje naprosto stejne kliky:
jedny s lozisky BB30
jedny s klasickymi miskami(jako shimano, truvativ,..)s redukci.
jak to potom s tuhosti středu u totožnych ramu?
-
a ty si vazne myslis ze to poznas?
-
ne nemyslím, vím že tam bude tak maly rozdíl(jestli nejaky) že se to poznat neda.
ale zajima me to protože na jednu stranu by ta redukce mela te stred jeste zpevnit tak by to melo tužší s redukci ne?
proste bych rad znal na toto nazor
-
řekněme, že je to jen z takového strojního hlediska:-)
-
-
stejne tak jako nepoznaš 50g na plastich:-))
-
-
-
-
-
a není to 30×41×7 ? tady všude píšou 41mm
-
je možné že si něko nechal udělat spešl ložiska
Cannondale má 6806 a rozměry 30mm x 42mm x 7mm
-
-
-
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
Podobné diskuse
- Novy standard OnePointFive
- Konverze z boost na standard
- Pedály na MTB (standard nebo platformy)
- ISCG (INTERNACIONAL STANDARD CHAIN GUIDE)
- jde zaměnit vidle 1" ahead za 28,6 standard?
- Superboost x Transmission x "standard" dub kliky
- kliky sram force 1x12 standard nebo wide na silnicni koloo
- Marzocchi Bomber Z1 BAM 1997 a redukce na kotoučové brzdy ISO
- Racing Ralph SS EVO TLE - REKLAMACE ???
- Slapaci stred
