Kompatibilita SRAM Rival XPLR AXS s 2× systémem

26 nepřečtených
  • Propofol

    Ahoj všem,

    uvažuji o výměně zadního měniče na SRAM Rival eTap AXS 2×12 za verzi XPLR, abych mohl používat kazetu 11–44 a získat lehčí převody do kopců (např. 35×44).

    Oficiálně SRAM uvádí, že XPLR je určený pouze pro 1× systém – kvůli konstrukci horní kladky a geometrii měniče.

    Na druhou stranu jsem četl, že někteří uživatelé XPLR fyzicky spárovali s 2× systémem a údajně jim to fungovalo.

    ???? Máte někdo osobní zkušenost s provozem SRAM XPLR AXS na 2× systému?

    Fungovalo vám to spolehlivě?

    Byly problémy s napnutím řetězu nebo s přehazováním?

    Pomohla např. úprava B-šroubu nebo sekvenční řazení?

    Předem díky za každou odpověď nebo fotku z praxe!

    0 0
    • kubad  

      Napiš s jakou to chceš používat kazetou bez toho se nehnem

      0 0
    • Propofol  

      Moc děkuji za odpovědi. Jsem věděl, že sarkazmus tady bude populární :)

      Vím že takový nápad je na #$@&, ale jezdíme spolu s manželkou často, a ona potřebuje do kopce převod pod 0,8, ale samozřejmě by se nechtělo přijit o možnost rychle jizdy na velkých převodech :)

      Po celou dobu jsem hledal info o takovém problému a zjistil jsem spoustu nového pro mě :)

      Někdo se ptál na kazetu – bude to SRAM XG-1251 D1.

      Vlastně RIval má kapacitu 41T a Rival XPLR má pod 40t(potože není potřeba mít přes 40T pro převody 1×12) – Tzn. že XPLR přehazovačka je zbytečná a je potřeba přidat kapacitu, tzn. jediné řešení jak toho dosahnout – ponechat obyčejný Rival a vyrobit custom delší vodítko.

      Udělal jsem CAD výkres delšího vodítka a jak přijede nové kolo – udělám na CNC delší vodítko a uvidime jak to dopadne :)

      Co se tyká toho, že dojde k poškození přehazovačky na převodu velká-velká a nedostatečnému natažení řetězu na převodu malá-malá – řešení následující:

      • samozřejmě by se takový převod neměl použivat, ale Krabica má pravdu – jednou se na to zapomene…
      • ale tady máme výhodu SRAM – dá se nastavit OMEZENÍ na převody, AKA programovatelný zámek na to – aby neexistovala možnost zapnout malá-malá/velká-velká
        • k tomu nové délší vodítko

      Hned jak to dokončím – popišu vysledek

      Doufám že to klapne :)

      1 1
      • Elektronik743  

        Převod 30×36 nestačí? To je nějakých 0,83 a jde s tím lozit i po zdech.

        0 0
      • Elektronik743  

        Převod 30×36 nestačí? To je nějakých 0,83 a jde s tím lozit i po zdech.

        0 0
      • jIrI___  

        Kde je vůle, tam je cesta. Pak dej fotky, jsem zvědavý na to prodloužené vodítko.

        3 0
        • Singlespeed  

          Nasadit prodloužené vodítko na standardní Rival 2×12 samo o sobě asi moc nepomůže. Hlavně bude třeba přemluvit přehazku, aby přehodila na 44z pastorek, což půjde jen odkloněním těla šaltru zadním šroubkem nebo prodloužením patky, čímž se obvykle negativně ovlivní kvalita řazení na malých pastorcích.

          0 0
          • polo  

            Jak už píše Singlespeed, hlavní problém může být v tom, že horní kladka přehazovačky bude pro největší pastorek příliš blízko. Přehazovačky XPLR mají z toho důvodu horní kladku jinak umístěnou (posunutou), jak je vidět na obrázcích.

            0 0
      • kubad  

        dej tam MTB AXS přehazku třeba GX a kazetu 10/52 to už snad bude dost

        3 0
        • novas752  

          Přesně tak. Se 42z převodníkem bude nejlehčí těch 0,8 a nejtěžší 4,2 – s tim se dá při kadenci 100 valit přes 55km/h. Netřeba vymýšlet bastly s dvoupřevodníkem.

          0 0
          • Elektronik743  

            Když na stávající sadu dá kazetu 10–36 a převodníky 43/30, tak má 0.8 taky s pořád dobrým odstupňováním a pravděpodobně menší investicí.

            0 0
            • polo  

              Sram dělá převodníky 48/35 nebo 46/33. Flattop řetěz pravděpodobně nebude kompatibilní s převodníky od jiných značek.

              0 0
    • la-da  

      No já jsem chtěl zkusit Sramáckej dvoupřevcodník, k Force 1×12 jsem na bazaru pořídil dvoupřevodník a přesmyk a chodí to celkem dobře, ale jen s kazetou 10–36. S 11–44 už to nechodilo, nestačí rozsah přehazky,

      1 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse